对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）粤06执复441号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”本案中，异议人洪智伟、洪炳锐主张对申请执行人享有可抵销的债务虽为种类、品质相同的债务，但未经生效法律文书确定或经申请执行人认可，尚未具备债务抵销的条件，即使双方存在可能进行抵销的债权债务关系并不足以构成中止案件执行的现实条件，异议人据此请求中止案件的执行，理由不充分，顺德区法院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人洪智伟、洪炳锐的异议请求。 复议申请人洪智伟、洪炳锐不服上述裁定，向本院申请复议,请求撤销顺德区法院作出的（2019）粤0606执异703号执行裁定，改为：中止（2015）佛顺法民一初字第558号民事判决书及（2017）粤06民终514号民事判决书[执行案号：(2019)粤0606执2620号]的执

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”本案中，异议人洪智伟、洪炳锐主张对申请执行人享有可抵销的债务虽为种类、品质相同的债务，但未经生效法律文书确定或经申请执行人认可，尚未具备债务抵销的条件，即使双方存在可能进行抵销的债权债务关系并不足以构成中止案件执行的现实条件，异议人据此请求中止案件的执行，理由不充分，顺德区法院不予支持。

广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执复441号 复议申请人（异议人、被执行人）：洪智伟，男，1987年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 复议申请人（异议人、被执行人）：洪炳锐，男，1960年2月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 上述二复议申请人共同委托代理人：杨赛红，广东利合律师事务所律师。 上述二复议申请人共同委托代理人：陈永恩，广东利合律师事务……