提供劳务者受害责任纠纷 （2015）饶中民一终字第440号

陈成录与廖怀火、夏满其分别构成承揽合同法律关系。夏满其临时雇请原告林清水代其操作设备，其与林清水形成临时雇佣关系。林清水在提供劳务活动中受到的损伤，应根据事故发生原因及各当事人间的法律关系等各方面因素来确定各赔偿义务主体的责任，在合理计算原告的损失额后由各责任主体进行分担。（一）各当事人的责任认定问题1、模板坍塌是林清水摔伤的直接原因。对此，模板搭建者即承揽人廖怀火对事故的发生负主要责任，陈成录（发包方）也负有部分责任。模板是建房时为浇制水泥平顶、飘檐等建造物而搭建的模型，同时也是施工人员的作业平台。既要考虑建造物的设计模式更要为施工人员作业的安全提供保障。在本案飘檐模板的搭建问题上，廖怀火作为模板制作的从业人员，其在“加打圈梁”的建议未得到采纳的情况下，应当根据发包方交付的房屋状况对模板平台的支撑方式、支撑点的选择及支撑面的承载力等各方面的安全系数进行充分评测，制定出切实可行，合理安全的搭建方案。但廖怀火在四楼无飘檐找不到垂直支撑点的情况下，抱着侥幸的心理，忽视安全隐患，采用“打斜撑”方式完成模板的制作，对事故的发生存有重大过失，应负主要之责；陈成录作为建房的发包方，未采纳石工林振龙

陈成录与廖怀火、夏满其分别构成承揽合同法律关系。夏满其临时雇请原告林清水代其操作设备，其与林清水形成临时雇佣关系。林清水在提供劳务活动中受到的损伤，应根据事故发生原因及各当事人间的法律关系等各方面因素来确定各赔偿义务主体的责任，在合理计算原告的损失额后由各责任主体进行分担。（一）各当事人的责任认定问题1、模板坍塌是林清水摔伤的直接原因。对此，模板搭建者即承揽人廖怀火对事故的发生负主要责任，陈成录（发包方）也负有部分责任。模板是建房时为浇制水泥平顶、飘檐等建造物而搭建的模型，同时也是施工人员的作业平台。既要考虑建造物的设计模式更要为施工人员作业的安全提供保障。在本案飘檐模板的搭建问题上，廖怀火作

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民一终字第440号上诉人（原审被告）夏满其。委托代理人谢小兵，江西金乘律师事务所律师。上诉人（原审被告）廖怀火。被上诉人（原审原告）林清水。被上诉人（原审被告）陈成录。上诉人夏满其、廖怀火因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2015）广民一初字第94号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案，现……