机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣10民终114号

本起交通事故责任认定书是经江西省金溪县公安局交通警察大队依据现场勘验依法所作出的，该事故认定书真实、合法，予以确认。被告提出原告住院期间实际只住院37天有“空挂床”77天，要求扣减该77天的相关赔偿，原审法院认为被告的该主张符合法律规定，予以支持。原告主张误工时间为365天，考虑到原告实际住院37天以及原告的伤情，原审法院酌情认定原告的误工天数为97天（住院37天＋出院后休息60天）。交通费为实际所花费，原告主张1600元明显过高，考虑原告住院的天数以及多次往返南昌治疗，并两次到南昌做伤残鉴定，原审法院酌情认定为1100元，原告提供的住宿费票据有明显瑕疵，但考虑原告到南昌治疗的实际情况，原审法院酌情认定为500元。原告徐春海的三轮摩托车车损是经原审法院依法有资质的价格鉴定部门做出的，故原审法院认可该车损为2040元。原告的伤情经原审法院依法委托具有司法鉴定资质的江西神州司法鉴定中心和南昌大学司法医学鉴定研究所进行鉴定，均认为原告徐春海不构成伤残，故原告因此花费的3300元伤残鉴定费由原告自己负担，对原告主张精神损害抚慰金1000元的诉求原审法院不予支持；被告戴建风提出对原告眼部受伤与本

本起交通事故责任认定书是经江西省金溪县公安局交通警察大队依据现场勘验依法所作出的，该事故认定书真实、合法，予以确认。被告提出原告住院期间实际只住院37天有“空挂床”77天，要求扣减该77天的相关赔偿，原审法院认为被告的该主张符合法律规定，予以支持。原告主张误工时间为365天，考虑到原告实际住院37天以及原告的伤情，原审法院酌情认定原告的误工天数为97天（住院37天＋出院后休息60天）。交通费为实际所花费，原告主张1600元明显过高，考虑原告住院的天数以及多次往返南昌治疗，并两次到南昌做伤残鉴定，原审法院酌情认定为1100元，原告提供的住宿费票据有明显瑕疵，但考虑原告到南昌治疗的实际情况，原审法

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终114号上诉人（原审被告）戴建风，农民。被上诉人（原审原告）徐春海，农民。上诉人戴建风因与被上诉人徐春海机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省金溪县人民法院（2015）金民一初字第377号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年1月11日中午，被告戴建风驾驶……