行政监察（监察） （2020）浙03行终609号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，当事人向人民法院提起行政诉讼的请求事项应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（四）项规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被上诉人温州市人力资源和社会保障局应上诉人申请作出被诉不予变更退休待遇决定的行为，即属于上述法条规定的重复处理行为，不具有可诉性。因此，上诉人张玲玲提起本案诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款规定，裁定一并驳回上诉人对原行政行为和复议决定的起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 来 敏审判员 章宝晓审判员 戴华斌二〇二一年一月八日书记员 蒋 罕
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，当事人向人民法院提起行政诉讼的请求事项应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（四）项规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被上诉人温州市人力资源和社会保障局应上诉人申请作出被诉不予变更退休待遇决定的行为，即属于上述法条规定的重复处理行为，不具有可诉性。因此，上诉人张玲玲提起本案诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款规定，裁定一并驳回上诉人对原行政行为和复议决定的起诉，并无不当。上
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终609号上诉人（原审原告）张玲玲，女，1963年8月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人吴成情，浙江光正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市人力资源和社会保障局，住所地浙江省温州市鹿城区学院中路303号。法定代表人徐顺聪，局长。委托代理人王**、郑戈静，该局工作人员。被上诉人（原审被告）温州市人民政府，住所地浙江省……