合同纠纷 （2021）豫09民终490号

沈保江与刘亚兵双方均属完全民事行为能力人，对自己签订的赔偿协议法律后果和法律责任应有清楚、明确的认识，应当对其民事法律行为享有民事权利、承担民事义务，双方签订的赔偿协议是真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，一审法院确认该赔偿协议合法有效。刘亚兵无证据证明签订赔偿协议非其真实意思表示，亦未提交证据证明该赔偿协议无效，对其抗辩意见，一审法院不予采纳。当事人应当按照合同约定履行义务。刘亚兵反诉称要求沈保江返还其100000元，但其提交的证据不能证明其已支付该笔钱款，故对刘亚兵的诉讼请求一审法院依法不予支持，对沈保江诉请刘亚兵支付赔偿款400000元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于沈保江要求刘亚兵支付逾期利息58734元的诉讼请求，由于刘亚兵未按协议约定履行义务，应当承担迟延履行期间的债务利息，因双方未约定逾期利息，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，根据沈保江、刘亚兵双方赔偿协议约定“赔偿款付清之日为2019年9月30日”，故自2019年10月1日起至付清之日止，利息以400000元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一

沈保江与刘亚兵双方均属完全民事行为能力人，对自己签订的赔偿协议法律后果和法律责任应有清楚、明确的认识，应当对其民事法律行为享有民事权利、承担民事义务，双方签订的赔偿协议是真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，一审法院确认该赔偿协议合法有效。刘亚兵无证据证明签订赔偿协议非其真实意思表示，亦未提交证据证明该赔偿协议无效，对其抗辩意见，一审法院不予采纳。当事人应当按照合同约定履行义务。刘亚兵反诉称要求沈保江返还其100000元，但其提交的证据不能证明其已支付该笔钱款，故对刘亚兵的诉讼请求一审法院依法不予支持，对沈保江诉请刘亚兵支付赔偿款400000元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于沈保

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终490号上诉人(原审被告、反诉原告)：刘亚兵，男，1985年9月5日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：刘洁，河南泽民律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：沈保江，男，1962年12月28日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：陈体祥，河南昭华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张津豪，河南昭华律师事务所实习律师。上诉人刘亚兵因与……