财产损害赔偿纠纷 （2019）黔03民终2824号

本案二审争议焦点是：梁龙华建房行为与梁龙进房屋开裂受损之间是否存在因果关系。经查，鉴定机构在一审阶段作出的《房屋受损情况鉴定报告》《回复函》均未就因果关系问题作明确说明。为此，经本院函询鉴定机构，其回函答复：“本案例新建房屋基础埋深大于原房屋基础埋深，相邻房屋之间净距约0.49m，小于查表2.0m的要求，所以被告房屋对原告房屋的地基基础不均匀沉降有影响，即梁龙华的建房施工行为与梁龙进房屋基础发生不均匀沉降存在因果关系。”对此，经事前征询双方意见，均同意在一审由梁龙华就因果关系问题申请人民法院另行委托其他鉴定机构重新鉴定。据此，本院决定撤销原判，将本案发回重审。重审期间，应由梁龙华承担反驳举证义务，即由其申请重新鉴定并预付鉴定费。如若拒绝重新鉴定，则应就原鉴定机构向本院出具的《回复函》进行审查，并判断应否告知梁龙进就修复方案、修复金额以及相关合理损失申请评估鉴定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省桐梓县人民法院（2018）黔0322民初1130号民事判决；二、本案发回贵州省桐梓县人民法院重审。上诉人梁龙进预交的二审案件受理费85

本案二审争议焦点是：梁龙华建房行为与梁龙进房屋开裂受损之间是否存在因果关系。经查，鉴定机构在一审阶段作出的《房屋受损情况鉴定报告》《回复函》均未就因果关系问题作明确说明。为此，经本院函询鉴定机构，其回函答复：“本案例新建房屋基础埋深大于原房屋基础埋深，相邻房屋之间净距约0.49m，小于查表2.0m的要求，所以被告房屋对原告房屋的地基基础不均匀沉降有影响，即梁龙华的建房施工行为与梁龙进房屋基础发生不均匀沉降存在因果关系。”对此，经事前征询双方意见，均同意在一审由梁龙华就因果关系问题申请人民法院另行委托其他鉴定机构重新鉴定。据此，本院决定撤销原判，将本案发回重审。重审期间，应由梁龙华承担反驳举证义

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终2824号上诉人（原审原告）：梁龙进，男，汉族，1975年9月1日生，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：赵兵，重庆市南川区金山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁龙华，男，汉族，1975年5月10日生，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：张绍明，贵州贵遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：石志立，贵州贵遵律师事务所实习律师。上诉人梁龙……