农村土地承包合同纠纷 （2019）鲁10民终3128号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2017年4月27日，在镇有关人员参加的情况下，沙里店村村委会召开村民代表会议、党员会议，研究对土地进行重新分配及确权，赵安堂作为党员参加了会议，并对土地进行重新分配及确权的方案签字同意。另赵安堂在2018年6月签字的土地确权承诺书，也同意确权1.5亩，余下土地及征地补偿款，自2018年10月28日全部交由村集体处置。现赵安堂主张受被告的误导而推翻自己上述清楚表意，不符合民事活动的原则；同时，赵安堂主张沙里店村村委会声明不配合村里进行土地确权，党员要受处分，村民办事需村委会盖章时不给盖章，不给福利待遇等，赵安堂是在这种胁迫的情况下才签的承诺书。即使该事实属实，也不属于沙里店村村委会以威胁为手段，迫使对方作出不真实的意思表示的行为，因为赵安堂若受此境遇，完全可通过正常的途径加以解决，故赵安堂主张的承诺书是在沙里店村村委会的胁迫下签署的事实，不予认定。综上，赵安堂主张的事实，不予认定，其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百五十条的规定，判决：驳回赵安堂的诉讼请求。案件受理费50元，由赵安堂负担。二审中，

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2017年4月27日，在镇有关人员参加的情况下，沙里店村村委会召开村民代表会议、党员会议，研究对土地进行重新分配及确权，赵安堂作为党员参加了会议，并对土地进行重新分配及确权的方案签字同意。另赵安堂在2018年6月签字的土地确权承诺书，也同意确权1.5亩，余下土地及征地补偿款，自2018年10月28日全部交由村集体处置。现赵安堂主张受被告的误导而推翻自己上述清楚表意，不符合民事活动的原则；同时，赵安堂主张沙里店村村委会声明不配合村里进行土地确权，党员要受处分，村民办事需村委会盖章时不给盖章，不给福利待遇等，赵安堂是在这种胁迫的情况下才签

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终3128号上诉人（原审原告)：赵安堂，男，1945年11月26日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王国金，山东时中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文登区文登营镇沙里店村村民委员会。法定代表人：费建亭，村委会主任。委托诉讼代理人：毕崇强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。上诉人赵安堂因与被上诉人文登区文登营镇沙里店村村……