建设工程施工合同纠纷 （2016）皖02民终456号

中建五局安徽分公司与南京达昊公司签订的劳务分包合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属合法有效。依据双方签章确认的劳务及专业分包结算表，中建五局安徽分公司应付工程款及税金总额为27920000.93元，现其已支付南京达昊公司28443482.93元，南京达昊公司对超额收取的工程款523482元，依法应予退还。因双方在合同中已经约定了明确的包干单价及税率，在有约定且约定不违法的情况下，应当依照当事人的约定，且双方已经结算确认合同总价款，故南京达昊公司提出的应以中建五局安徽分公司与业主单位的结算为依据重新进行结算的辩解意见，缺乏事实依据，不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条之规定，判决：一、南京达昊公司于判决生效之日起十日内退还中建五局安徽分公司工程款人民币523482元。二、驳回中建五局安徽分公司的其他诉讼请求。案件受理费收取人民币10640元，保全费4070元，共计人民币14710元，由中建五局安徽分公司负担2537元，南京达昊公司负担12173元。南京达昊公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定税金按照3.42%计

中建五局安徽分公司与南京达昊公司签订的劳务分包合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属合法有效。依据双方签章确认的劳务及专业分包结算表，中建五局安徽分公司应付工程款及税金总额为27920000.93元，现其已支付南京达昊公司28443482.93元，南京达昊公司对超额收取的工程款523482元，依法应予退还。因双方在合同中已经约定了明确的包干单价及税率，在有约定且约定不违法的情况下，应当依照当事人的约定，且双方已经结算确认合同总价款，故南京达昊公司提出的应以中建五局安徽分公司与业主单位的结算为依据重新进行结算的辩解意见，缺乏事实依据，不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终456号上诉人（一审被告）：南京达昊建设工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳县。法定代表人：ＸＸ美，该公司总经理。委托代理人：俞保和，安徽润深律师事务所律师。委托代理人：张启军，安徽润深律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：中国建筑第五工程局有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：廖训成，该公司总经理。委……