不当得利纠纷 （2017）川01民终2019号

潘志强、马瑞是否多收取曹琼利息140000元，是否应当返还并支付利息是本案的争议焦点。曹琼提出债权转让的时间是2013年4月，而潘志强、马瑞辩解债权转让的时间为2013年12月。曹琼与马瑞原本不认识，马瑞的特别授权代理人也认可双方是基于债权转让才认识，在接受债权转让之后才出现办理公证及解除抵押卖房的事实。结合曹琼的陈述，可以认定曹琼将自己的房屋抵押给潘志强用作借款的担保，后基于债权转让才于2013年4月公证委托马瑞办理解除抵押等事项，2013年5月马瑞将曹琼的房屋出售，但未告知曹琼。潘志强与马瑞债权转让的时间应为2013年4月。潘志强在已将债权转让给马瑞后，继续收取曹琼支付的利息140000元已无合法依据，应予返还。曹琼起诉要求潘志强返还不当得利140000元的诉讼请求应予支持。对曹琼要求以140000元为基数，按人民银行同期贷款利率计算利息，从2013年6月1日起计至实际还款之日止的主张，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第131条“返还的不当利益，应当包括原物及原物所生的孳息。”的规定，应当予以支持。但曹琼计算利息的起算时间有误，应从其

潘志强、马瑞是否多收取曹琼利息140000元，是否应当返还并支付利息是本案的争议焦点。曹琼提出债权转让的时间是2013年4月，而潘志强、马瑞辩解债权转让的时间为2013年12月。曹琼与马瑞原本不认识，马瑞的特别授权代理人也认可双方是基于债权转让才认识，在接受债权转让之后才出现办理公证及解除抵押卖房的事实。结合曹琼的陈述，可以认定曹琼将自己的房屋抵押给潘志强用作借款的担保，后基于债权转让才于2013年4月公证委托马瑞办理解除抵押等事项，2013年5月马瑞将曹琼的房屋出售，但未告知曹琼。潘志强与马瑞债权转让的时间应为2013年4月。潘志强在已将债权转让给马瑞后，继续收取曹琼支付的利息140000元

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终2019号上诉人（原审被告）潘志强，男，1979年10月4日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被上诉人（原审原告）曹琼，女，1972年12月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人文友忠，四川嘉冠律师事务所律师。原审被告马瑞，男，1978年3月16日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。上诉人潘志强因与被上诉人曹琼及原审被告马瑞不……