机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙甬民二终字第726号

根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起交通事故中，上诉人作为肇事车辆的交强险和商业三者险的承保公司，其对被上诉人宁波广天顺安运输有限公司所造成的财产损失应依法承担赔偿责任。据此，原审法院判令上诉人赔偿被上诉人宁波广天顺安运输有限公司受损车辆的维修费，于法有据，并无不当。至于上诉人主张其已履行了理赔责任，不应再承担赔偿责任的理由能否成立。对此，本院认为，上诉人明知第三者车辆为宁波牌照，而被上诉人安徽省蒙城县公路货运有限公司所提供的是安徽省的车辆修理发票，在票据明显

根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起交通事故中，上诉人作为肇事车

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民二终字第726号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司。负责人：刘松淼。委托代理人：吕春钢。被上诉人（原审原告）：宁波广天顺安运输有限公司。法定代表人：冯国林。委托代理人：冯云。被上诉人（原审被告）：安徽省蒙城县公路货运有限公司。上诉人中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司因与被上诉人宁波广天顺安运输有限公司、安徽省蒙……