故意毁坏财物 (2015)吕刑终字第217号
裁判要旨
上诉人修某及原审被告人高某、郭某、杨某、王某甲、杜某、马某、张某甲、李某故意毁坏他人财物,数额较大,其行为均已构成故意毁坏财物罪。上诉人修某及原审被告人高某、郭某在共同犯罪中起主要作用,是主犯,应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。原审被告人高某、郭某相对上诉人修某属于作用相对较小的主犯,依法可酌情从轻处罚。原审被告人杨某、王某甲、杜某、马某、张某甲、李某在共同犯罪中起了次要作用,是从犯,依法应从轻处罚。原审被告人杨某、王某甲、马某在犯罪后能自动投案,并如实供述自己的罪行,属自首,依法均可以从轻处罚。原审被告人杜某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,依法应当从重处罚。原审被告人郭某、杨某、王某甲作为被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内又犯本罪,依法应当撤销缓刑,数罪并罚。上诉人修某及原审被告人高某、杨某、马某、张某甲、李某的家属能代其积极赔偿被害人王某丙经济损失,并取得被害人王某丙的谅解,依法均可酌情从轻处罚。上诉人修某及原审被告人高某、郭某、杜某能如实供述自己的罪行,原审被告人张某甲、李某基本能如实供述自己的罪行,依法均可以从轻处罚。上诉人修某及
摘要
上诉人修某及原审被告人高某、郭某、杨某、王某甲、杜某、马某、张某甲、李某故意毁坏他人财物,数额较大,其行为均已构成故意毁坏财物罪。上诉人修某及原审被告人高某、郭某在共同犯罪中起主要作用,是主犯,应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。原审被告人高某、郭某相对上诉人修某属于作用相对较小的主犯,依法可酌情从轻处罚。原审被告人杨某、王某甲、杜某、马某、张某甲、李某在共同犯罪中起了次要作用,是从犯,依法应从轻处罚。原审被告人杨某、王某甲、马某在犯罪后能自动投案,并如实供述自己的罪行,属自首,依法均可以从轻处罚。原审被告人杜某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,依法应当
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)吕刑终字第217号原公诉机关山西省孝义市人民检察院。上诉人(原审被告人)修某(又名“虎子”)。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年10月25日被孝义市公安局刑事拘留,同年12月2日被依法逮捕。现羁押于孝义市看守所。辩护人杨强、王银光,山西仁睿成律师事务所律师。原审被告人郭某。2013年6月8日因犯盗窃罪被孝义市人民法院判处有期徒刑十个月,缓刑一年……