承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）内01民终1574号
裁判要旨
本案争议焦点为薛连成在东大地实际耕种土地的亩数及相应地上附着物及青苗补偿款的征地补偿标准。就薛连成承包合同外耕种土地，因该土地未签订土地承包合同，亦未取得土地承包经营权证，且根据所提交的证据无法确定实际亩数应为9.16亩。根据该院调取证据显示其合同外耕种土地面积为8.115亩（7.675亩＋0.44亩），故该院按照8.115亩予以支持。关于征地补偿标准，薛连成主张地上附着物及青苗补偿款应为每亩16万元，但未提供相关证据证明。现小台村委会辩称包括土地补偿款在内所有费用的合同外耕种地补偿标准为每亩3万元。但因其无法说明地上附属物及青苗补偿款的实际补偿标准。故对该合同外耕种地的地上附着物及青苗补偿款按照每亩3万元的标准予以支持，即合同外耕种地的地上附着物及青苗补偿款为243,450元（8.115亩×3万元）。关于薛连成、小台村委会双方均认可的承包合同内的1.84亩土地,依据双方认可的地上附着物及青苗补偿款每亩16万元的标准予以支持，即294,400元（1.84亩×16万元）。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第四款、第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六
摘要
薛连成与呼和浩特市赛罕区巧报镇小台什村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终1574号上诉人（原审原告）：薛连成，农民，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：朱红，内蒙古经纬天融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市赛罕区巧报镇小台什村民委员会，住呼和浩特市赛罕区巧报镇小台村。负责人：张宝清，该村委会主任。委托诉讼代理……