不当得利纠纷 （2021）沪02民终96号

不当得利是指没有法律或者合同上的充分根据，致使他人受损而自己获益，由此引起利益所有人与不当得利人之间的一种债的关系。由此可见，不当得利的构成要件应为：取得不当利益；造成他人损失；得利人取得利益没有合法依据。对于上述不当得利的构成要件，应当由主张不当得利的侯崚玉负证明责任。本案中，侯崚玉的银行卡和身份证均在其母亲处，转账当天由其母亲交由柜面卡卡转账，且侯崚玉母亲陈述20万元系其借给案外人的某某，而非侯崚玉主张的不当得利。另，根据侯崚玉母亲的陈述，涉案银行卡绑定侯崚玉的股票账户，专用于炒股，现姚新丽、邬义良均辩称双方存在委托炒股，且邬义良提供的侯崚玉名下股票账户操作记录与法院调取的股票账户资金对账单一致。现，侯崚玉以不当得利要求姚新丽返还20万元，无事实和法律依据，不予支持。另，姚新丽、邬义良主张侯崚玉起诉超过诉讼时效，但均未举证证明侯崚玉在2019年12月19日前已知晓该笔转账，故法院对姚新丽、邬义良关于诉讼时效的辩称不予采信。判决：驳回侯崚玉的诉讼请求。二审中，当事人没有提交符合法律规定的新的证据。本院经审理查明，原审法院依据本案证据所认定的法律事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人

不当得利是指没有法律或者合同上的充分根据，致使他人受损而自己获益，由此引起利益所有人与不当得利人之间的一种债的关系。由此可见，不当得利的构成要件应为：取得不当利益；造成他人损失；得利人取得利益没有合法依据。对于上述不当得利的构成要件，应当由主张不当得利的侯崚玉负证明责任。本案中，侯崚玉的银行卡和身份证均在其母亲处，转账当天由其母亲交由柜面卡卡转账，且侯崚玉母亲陈述20万元系其借给案外人的某某，而非侯崚玉主张的不当得利。另，根据侯崚玉母亲的陈述，涉案银行卡绑定侯崚玉的股票账户，专用于炒股，现姚新丽、邬义良均辩称双方存在委托炒股，且邬义良提供的侯崚玉名下股票账户操作记录与法院调取的股票账户资金对账

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终96号上诉人(原审原告)：侯崚玉，女，1972年5月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：沈凯捷，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：姚新丽，女，1959年12月6日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原审第三人：邬义良，男，1956年11月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人侯崚玉因与被上诉人姚新丽及原审……