财产损害赔偿纠纷 （2014）安中民申字第00024号

周建申请再审提出原判认定事实错误、采用证据错误及判决存在漏判的理由，经查，金州鉴定中心建筑工程鉴定意见书的分析说明中论述周建房屋损害的原因系刘如意建房行为导致，但该鉴定意见系周建自行委托，且鉴定机关现场检测受损情况时刘如意并未到达现场，故刘如意申请重新鉴定的理由合理合法；中金鉴定中心的司法鉴定报告系诉讼过程中人民法院依法委托，现场勘查时周建、刘如意均亲临现场，该鉴定报告对周建房屋受损的原因分析详细，逻辑性较强，程序合法，其中存疑问题原一、二审法院通过函件提出，中金鉴定中心均作补充论述；周建在一审审理时提供的照片并不能否定中金鉴定中心的司法鉴定；周建要求判决刘如意、曹树琴拆除重建房屋，因本案双方均有过错，由刘如意、曹树琴重建房屋缺乏法律依据和现实操作性，原审法院根据实际情况从便于执行角度依法变更承担责任方式并无不当；周建建房期间的营业损失尚未发生，原判以证据不足未予支持符合法律规定。综上，周建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（十一）项所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周建的再审申请。审　判　长　　黎

周建申请再审提出原判认定事实错误、采用证据错误及判决存在漏判的理由，经查，金州鉴定中心建筑工程鉴定意见书的分析说明中论述周建房屋损害的原因系刘如意建房行为导致，但该鉴定意见系周建自行委托，且鉴定机关现场检测受损情况时刘如意并未到达现场，故刘如意申请重新鉴定的理由合理合法；中金鉴定中心的司法鉴定报告系诉讼过程中人民法院依法委托，现场勘查时周建、刘如意均亲临现场，该鉴定报告对周建房屋受损的原因分析详细，逻辑性较强，程序合法，其中存疑问题原一、二审法院通过函件提出，中金鉴定中心均作补充论述；周建在一审审理时提供的照片并不能否定中金鉴定中心的司法鉴定；周建要求判决刘如意、曹树琴拆除重建房屋，因本案双方

陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）安中民申字第00024号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周建，男，汉族，农民，初中文化。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘如意，男，汉族，。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹树琴，女，汉族，系刘如意之妻。再审申请人周建因与被申请人刘如意、曹树琴财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2013）安中民终字第00370号民事判决，向本院申请再审……