劳动争议 (2016)辽01民终11801号

案号
(2016)辽01民终11801号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-11-15

裁判要旨

关于周元镇提出沈阳黎明实业总公司赔偿其因档案丢失造成工龄减少导致的养老保险损失20万元的主张,周元镇诉讼请求的基础是退休时工龄的认定,而办理退休手续、如何认定工龄均系劳动行政部门的职权范围,劳动行政部门要对拟退休人员进行实质性审查。同时周元镇并未到达法定退休年龄,也没有实际办理退休手续,其所主张的损失并未实际发生。因此,人民法院不能在民事判决中对劳动者的档案、工龄问题作出认定,从而判决赔偿相应的损失,周元镇的上诉请求不属于人民法院审理民事案件的受案范围,原审法院依法驳回周元镇起诉并无不当。综上,周元镇的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 周海鹏审判员 马晨光二〇一六年十一月十五日书记员 康 赦 来自:www.

摘要

关于周元镇提出沈阳黎明实业总公司赔偿其因档案丢失造成工龄减少导致的养老保险损失20万元的主张,周元镇诉讼请求的基础是退休时工龄的认定,而办理退休手续、如何认定工龄均系劳动行政部门的职权范围,劳动行政部门要对拟退休人员进行实质性审查。同时周元镇并未到达法定退休年龄,也没有实际办理退休手续,其所主张的损失并未实际发生。因此,人民法院不能在民事判决中对劳动者的档案、工龄问题作出认定,从而判决赔偿相应的损失,周元镇的上诉请求不属于人民法院审理民事案件的受案范围,原审法院依法驳回周元镇起诉并无不当。综上,周元镇的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照依照《中华人民共和国民事诉讼法

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终11801号上诉人(原审原告):周元镇。被上诉人(原审被告):沈阳黎明实业总公司,住所地:大东区。法定代表人:王恩祺,该公司总经理。委托诉讼代理人:邹仁。委托诉讼代理人:黄大为。上诉人周元镇因与被上诉人沈阳黎明实业总公司劳动争议纠纷一案,不服沈阳市大东区人民法院(2016)辽0104民初6931号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成……