探矿权纠纷 （2015）黑中商终字第1号

探矿权是矿业权的一种，是指在依法取得的勘查许可证的范围内，勘查矿产资源的权利。关于2009年2月26日赵平和、于长江、栾井平三方签订协议的效力的问题，从协议内容上看，该协议是对长江采矿咨询公司名下的呼玛县兴隆后沟岩金矿探矿权收益的处分，于长江作为当时长江采矿咨询公司法定代表人及唯一股东，有权处分长江采矿咨询公司享有权利的呼玛县兴隆后沟岩金矿探矿权的收益，该协议是三方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告要求确认其享有长江采矿咨询公司名下位于黑龙江省呼玛县的兴隆后沟面积岩金普查探矿权30%份额的诉讼请求，因三方协议中处分的仅为探矿权收益的份额而非探矿权的份额，且依《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款“勘查、开发矿产资源必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记……”的规定，探矿权作为《中华人民共和国物权法》意义上的用益物权其设立需经国土资源行政主管部门许可，而根《国土资源部关于进一步规范探矿权管理有关问题的通知》中“探矿权申请人应是企业法人或事业单位法人。本通知下发之前，探矿权人不具备法人资格的，应当依法办理成为企业法人或事业单位法人后，方可

探矿权是矿业权的一种，是指在依法取得的勘查许可证的范围内，勘查矿产资源的权利。关于2009年2月26日赵平和、于长江、栾井平三方签订协议的效力的问题，从协议内容上看，该协议是对长江采矿咨询公司名下的呼玛县兴隆后沟岩金矿探矿权收益的处分，于长江作为当时长江采矿咨询公司法定代表人及唯一股东，有权处分长江采矿咨询公司享有权利的呼玛县兴隆后沟岩金矿探矿权的收益，该协议是三方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告要求确认其享有长江采矿咨询公司名下位于黑龙江省呼玛县的兴隆后沟面积岩金普查探矿权30%份额的诉讼请求，因三方协议中处分的仅为探矿权收益的份额而非探矿权的份额，且依《

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黑中商终字第1号上诉人（原审被告）黑河市长江采矿技术咨询有限公司。法定代表人白伊，男，职务经理。委托代理人曲丽玮，黑河市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵平和，男，1966年7月14日出生，汉族，无职业。委托代理人刘永娟，黑龙江剑桥律师事务所律师。原审第三人于长江，男，1963年6月13日出生，汉族，退休工人。上诉人黑河市长江采矿技……