劳务合同纠纷 （2019）鲁03民终3686号

债务应当清偿。杜培增作为完全民事行为能力人，理应理解向他人出具欠条的法律意义及法律后果，其虽主张李建民未实际从事垃圾清运工作，但其该主张与其自身出具的欠条内容明显相悖且未提供任何证据予以证实，故杜培增应按欠条载明的金额向李建民支付垃圾清运费用。杜培增逾期支付上述费用，应依法赔偿李建民逾期付款损失。故李建民要求杜培增支付原告清理费26000元，赔偿逾期付款损失（以26000元为基数，自2016年11月26日起按年利率6%计算至实际偿还完毕之日止，截至2019年6月19日违约金为4051.67元）的诉讼请求符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、杜培增向李建民支付垃圾清运费26000元，于本判决生效后十日内付清；二、杜培增向李建民赔偿逾期付款损失（以26000元为基数，自2016年11月26日起至上述第一项实际给付之日止，按年利率6%计算），与上述第一项同时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

债务应当清偿。杜培增作为完全民事行为能力人，理应理解向他人出具欠条的法律意义及法律后果，其虽主张李建民未实际从事垃圾清运工作，但其该主张与其自身出具的欠条内容明显相悖且未提供任何证据予以证实，故杜培增应按欠条载明的金额向李建民支付垃圾清运费用。杜培增逾期支付上述费用，应依法赔偿李建民逾期付款损失。故李建民要求杜培增支付原告清理费26000元，赔偿逾期付款损失（以26000元为基数，自2016年11月26日起按年利率6%计算至实际偿还完毕之日止，截至2019年6月19日违约金为4051.67元）的诉讼请求符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3686号 上诉人（原审被告）：杜培增，男，1969年7月9日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：冯德国，山东子诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李建民，男，1970年11月9日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 上诉人杜培增因与被上诉人李建民劳务合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2019)……