机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏05民终8514号
裁判要旨
上诉人受伤后即至医院接受治疗,其主张的住宿费依据不足,一审法院未予支持并无不当。针对上诉人主张的误工费,因其提供的劳动合同、误工收入证明、薪资证明尚不足以证明误工损失的实际发生,一审法院未予支持不违反法律规定。综上所述,郭连华的上诉请求无事实和法律依据,应予驳回;一审判决结果并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费480元,公告费990元,均由郭连华负担。本判决为终审判决。审判长 杨恩乾审判员 叶 刚审判员 黄学辉二〇一七年十二月九日书记员 毛莉莉 来源:
摘要
上诉人受伤后即至医院接受治疗,其主张的住宿费依据不足,一审法院未予支持并无不当。针对上诉人主张的误工费,因其提供的劳动合同、误工收入证明、薪资证明尚不足以证明误工损失的实际发生,一审法院未予支持不违反法律规定。综上所述,郭连华的上诉请求无事实和法律依据,应予驳回;一审判决结果并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费480元,公告费990元,均由郭连华负担。本判决为终审判决。审判长 杨恩乾审判员 叶 刚审判员 黄学辉二〇一七年十二月九日书记员 毛莉莉 来源:
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终8514号上诉人(原审原告):郭连华。委托诉讼代理人:郭长征,系郭连华之子。被上诉人(原审被告):何敏。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地昆山前进中路252号。法定代表人:徐一强。上诉人郭连华因机动车交通事故责任纠纷一案,不服江苏省昆山市人民法院作出的(2017)苏0583民初0794号民事判决,……