机动车交通事故责任纠纷 （2014）合民一终字第03564号

本案二审主要争议集中在：人保武汉硚口公司在机动车交通事故责任强制保险限额内是否承担无责赔付责任？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”2014年1月24日22时10分左右，因窦悦仁驾驶皖N×××××号小型轿车在沪陕高速公路上由东向西行驶，途径568公里＋70米处，车左后翼子板与在快车道上行驶的钟建华驾驶的鄂A×××××号大型卧铺客车前保险杠右端面发生碰擦后，鄂A×××××号车又撞上皖N×××××号小型轿车左侧尾部，两车失控后又分别撞上道路中央护栏及路边护栏。事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队根据现场照片、现场勘验笔录、检验鉴定结论、当事人陈

本案二审主要争议集中在：人保武汉硚口公司在机动车交通事故责任强制保险限额内是否承担无责赔付责任？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”2014年1月24日22时10分左右，因窦悦仁驾驶皖N×××××号小型轿车在沪陕高速公路上由东向西行驶，途径568公里＋70米处，车左后翼子板与在快车道上行驶的钟建华驾驶的鄂A××&ti

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第03564号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司，营业场所湖北省武汉市中山大道207-213号，组织机构代码93115162-4。负责人：杨建林，总经理。委托代理人：朱慧生，湖北京佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：舒敏。被上诉人（原审原告）：窦德翠。被上诉人（原审原告）：陈荣珍。被上诉人（原审原告）……