机动车交通事故责任纠纷 （2014）漳民终字第228号

被上诉人许木辉虽是农村居民，但自2012年6月至事故发生时一直在诏安县县城打工，并居住于诏安县南诏镇澹园社区澹园路44号，该事实有诏安县公安局南诏派出所依职权出具的《证明》予以证实，故上诉人人保财险诏安支公司提出被上诉人许木辉的残疾赔偿金、误工费及护理费应适用农村居民标准的主张，与事实不符，不予采纳。事故发生后约四个月，被上诉人许木辉的儿子出生，作为实际抚养义务人，因本事故造成十级伤残，其劳动能力必然受到影响。原审判决根据被上诉人许木辉的伤残情况，酌情确定上诉人人保财险诏安支公司支付被抚养人生活7328元并无不当，故上诉人人保财险诏安支公司提出原审判决其支付被抚养人生活费不当的主张，与事实和法律不符，不予采纳。被上诉人许木辉经鉴定，其出院后的护理期限为3年、属部分护理依赖程度，故上诉人人保财险诏安支公司提出其出院后的护理期过长的主张，与事实不符，不予采纳。但提出被上诉人许木辉按65%比例计算出院后的护理费偏高的理由成立，予以调整为1095天×94.6元／天×50%=51793.5元。原审判决根据医疗机构的出院医嘱，结合被上诉人许木辉的的伤残情况，按医疗费总额的10%酌情确定营养费并无不

被上诉人许木辉虽是农村居民，但自2012年6月至事故发生时一直在诏安县县城打工，并居住于诏安县南诏镇澹园社区澹园路44号，该事实有诏安县公安局南诏派出所依职权出具的《证明》予以证实，故上诉人人保财险诏安支公司提出被上诉人许木辉的残疾赔偿金、误工费及护理费应适用农村居民标准的主张，与事实不符，不予采纳。事故发生后约四个月，被上诉人许木辉的儿子出生，作为实际抚养义务人，因本事故造成十级伤残，其劳动能力必然受到影响。原审判决根据被上诉人许木辉的伤残情况，酌情确定上诉人人保财险诏安支公司支付被抚养人生活7328元并无不当，故上诉人人保财险诏安支公司提出原审判决其支付被抚养人生活费不当的主张，与事实和法

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第228号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司，住所地诏安县南诏镇。代表人沈耀华，总经理。委托代理人罗燕红，福建九鼎律师事务所律师被上诉人（原审原告）许木辉，男，1991年10月4日出生，汉族，住诏安县深桥镇。委托代理人沈锦义，福建诚智律师事务所律师。原审被告吴兴春，男，1971年2月3日出生，汉族，驾驶员，住诏安县……