侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初1437号

浩宏公司是第1252029号注册商标的商标权人，根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条的规定，未经其许可或授权，在商标核准使用的商品上，使用相同或近似商标的，或是未经其许可销售侵犯注册商标专用权商品的，即构成对涉案注册商标专用权的侵犯。对使用涉案注册商标的商品，浩宏公司应当具有鉴别能力。庭审中浩宏公司指出了被诉侵权产品与正品的多处不同，在没有相反证据足以推翻上述事实的前提下，可以认定被诉侵权产品非由浩宏公司生产或经其许可生产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，在没有相反证据推翻公证证明效力的情况下，本院应依据（2019）皖合庐公证字第165号公证书记载的内容，认定本案的相关事实，故可以认定被诉侵权产品由赵祝山五金批发部销售。被诉侵权产品的瓶身印制的“千里马”文字属于商标性使用，且与涉案商标核定使用商品的范围相同，经庭审比对，以相关公众的一般注意力为标准判断，被诉侵权产品表面印制的“千里马”文字与第1252029号商标相同，应当认定为侵害涉案商标权的侵权产品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定，赵祝山五金批发部销售被控侵权产品的行为属于侵犯浩宏公司

浩宏公司是第1252029号注册商标的商标权人，根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条的规定，未经其许可或授权，在商标核准使用的商品上，使用相同或近似商标的，或是未经其许可销售侵犯注册商标专用权商品的，即构成对涉案注册商标专用权的侵犯。对使用涉案注册商标的商品，浩宏公司应当具有鉴别能力。庭审中浩宏公司指出了被诉侵权产品与正品的多处不同，在没有相反证据足以推翻上述事实的前提下，可以认定被诉侵权产品非由浩宏公司生产或经其许可生产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，在没有相反证据推翻公证证明效力的情况下，本院应依据（2019）皖合庐公证字第165号公证书记载的内容，认定本案的

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民初1437号原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆市高新区迎宾大道**杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房，统一社会信用代码×××07Ｗ。法定代表人：刘峰,该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐诚，安徽同川律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛启林，安徽同川律师事务所律师。被告：肥西县上派镇赵祝山五金批发部，经营场所安徽省合肥市肥西县……