林业承包合同纠纷 （2019）黑27民终294号

2010年2月25日原、被告签订的劳动合同到期，双方未再续签劳动合同。自2010年3月起，原告未上班，也没有工资情况，时至2019年4月1日才向大兴安岭地区行政公署劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，且期间未发生仲裁时效中断、中止的法定事由，其诉求已超过劳动争议申请仲裁的时效期间，原告王忠国对自己提出的诉讼请求所依据的事实未能提供充分合理的证据加以证明，不足以证明其事实主张，应承担举证不能的后果。关于原告要求被告为其补缴基本养老保险费及医疗保险费的诉讼请求未经劳动仲裁，且缴纳社会保险受《中华人民共和国社会保险法》及《社会保险费征缴暂行条例》调整，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，对此本院不予审查，原告可向行政主管部门申请解决。综上所述，原告王忠国要求确认与被告之间存在劳动关系，由被告为其安排工作，并由被告继续为其缴纳中断的养老保险费及医疗保险等应交费用的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条第一款及《最高院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告王忠国的诉讼请求。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明

2010年2月25日原、被告签订的劳动合同到期，双方未再续签劳动合同。自2010年3月起，原告未上班，也没有工资情况，时至2019年4月1日才向大兴安岭地区行政公署劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，且期间未发生仲裁时效中断、中止的法定事由，其诉求已超过劳动争议申请仲裁的时效期间，原告王忠国对自己提出的诉讼请求所依据的事实未能提供充分合理的证据加以证明，不足以证明其事实主张，应承担举证不能的后果。关于原告要求被告为其补缴基本养老保险费及医疗保险费的诉讼请求未经劳动仲裁，且缴纳社会保险受《中华人民共和国社会保险法》及《社会保险费征缴暂行条例》调整，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，对此本院不

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑27民终294号 上诉人(一审原告)：王忠国，男，汉族，住黑龙江省漠河市河。 委托诉讼代理人：桑岐山，黑龙江精准律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：大兴安岭西林吉林业局，住所地大兴安岭地区漠河市。 法定代表人：姚占军，该局局长。 委托诉讼代理人：孙冶权，男，漠河市司法局工作人员。 上诉人王忠国因与被上诉人大兴安岭西林吉林业局劳……