民间借贷纠纷 （2019）宁0323民初3244号

合法的借贷关系受法律保护。 原、被告的当庭陈述及原告持有的案涉借条原件均能够证实原告与被告路某、郭某之间存在借贷及担保关系的事实，本院依法予以认定并在卷佐证。 被告路某对原告提交的案外人卢某于2018年10月13日向原告借款60000元表示并不知情，因原告未提交该证据与本案有关联性的证据，故对原告据以抗辩被告路某所偿还的65000元系偿还案外人卢某借款的意见不能成立，本院不予采信。 原告对被告路某提交的视听资料通话录音的真实性无异议，通话录音中虽有原告与被告路某就双方其他借款尚未进行结算的通话内容，但该通话录音中能清晰地反映出原告从路某银行卡内支取、转账65000元系偿还被告郭某担保借款部分的内容，案涉借条未抽回的事实，本院依法予以认定。 因被告路某案外向原告还有其他借款未还，故被告路某65000元的还款中应是偿还案涉的借款本金50000元及二个月的借款利息2000元，原告的诉请不能成立，本院不予支持。 综上所诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期

李某与路某、郭某民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3244号原告：李某，住宁夏回族自治盐池县。 公民身份号码×××。 被告：路某，住宁夏回族自治区盐池县。 公民身份号码×××。 被告：郭某，住宁夏回族自治区盐池县。 公民身份号码×××。 原告李某诉被告路某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李某、被告路某、郭某均到庭参加了……