合同纠纷 （2017）辽01民终7311号

原、被告之间的客户转让协议书为双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应遵照合同约定履行。被告凡彬未按照合同约定日期向原告支付转让款，应承担继续履行的责任，另按照协议约定“若乙方没有按本协议的约定向甲方支付转让款，乙方除应继续向甲方支付未支付的转让款外，还应向甲方赔偿5万元”，据此被告凡彬亦应向原告承担违约金给付义务。关于转让款及违约金的数额问题，原告高司臣与案外人张海波一并与被告签订协议书，原告高司臣自述前期预付款其与案外人张海波平分，本院参照此比例即50%确定未付转让款及违约金的分配比例，如其与案外人张海波因分配比例产生纠纷，另案解决。故被告凡彬应向原告给付转让款13.5万元、违约金2.5万元。关于被告凡彬辩称的原告没有把客户全部转让的问题，被告未举证证明其该项主张，故本院对被告的此项答辩意见不予采信。关于被告辩称的原告保证每月销售量达到70吨而目前未能达到的问题，因合同对此未作约定，且被告未提供其他证据证明其主张，故对被告的此项答辩意见亦不予采信。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二

原、被告之间的客户转让协议书为双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应遵照合同约定履行。被告凡彬未按照合同约定日期向原告支付转让款，应承担继续履行的责任，另按照协议约定“若乙方没有按本协议的约定向甲方支付转让款，乙方除应继续向甲方支付未支付的转让款外，还应向甲方赔偿5万元”，据此被告凡彬亦应向原告承担违约金给付义务。关于转让款及违约金的数额问题，原告高司臣与案外人张海波一并与被告签订协议书，原告高司臣自述前期预付款其与案外人张海波平分，本院参照此比例即50%确定未付转让款及违约金的分配比例，如其与案外人张海波因分配比例产生纠纷，另案解决。故被告凡彬应向原告给付转让款13

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终7311号上诉人（原审被告）：凡彬，男，1989年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区办事处凡郢行政村凡郢***户，现住址沈阳市铁西区兴华北街置地公馆。被上诉人（原审原告）：高司臣，男，1956年2月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区江城大街***号***室。委托诉讼代理人：徐东兵，男，1987年11月10日出生，汉族，住沈阳……