机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘02民终1395号

本案系交通事故责任纠纷案。双方争议的焦点是上诉人的残疾赔偿金应按城镇居民的标准还是农村居民的标准计算。按照最高人民法院关于人身损害赔偿案件的有关司法解释规定，虽是农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地（一般指已经连续居住满一年）和主要收入来源地均为城市，应当根据当地城镇居民的相关标准计算有关赔偿项目。本案上诉人谢金林符合这一条件，故应按株洲市城镇居民的标准计算有关赔偿费用。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，但计算残疾赔偿金有误，应予改正。经核算，上诉人谢金林的残疾赔偿金应为28838元×20年×51%＝294147.6元。故上诉人的各项损失合计564165元。被上诉人人保财险株洲公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿上诉人谢金林损失8377元、在交强险死亡赔偿限额范围内赔偿谢金林损失92722元，以上合计101099元；超过和不属于交强险责任限额部分为463066元，被上诉人人保财险株洲公司在商业险限额内应赔偿谢金林171980元，因已垫付10000元。还应支付161980元。被上诉人曾萍应在不足部分予以赔偿，赔偿金额为564165－10109

本案系交通事故责任纠纷案。双方争议的焦点是上诉人的残疾赔偿金应按城镇居民的标准还是农村居民的标准计算。按照最高人民法院关于人身损害赔偿案件的有关司法解释规定，虽是农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地（一般指已经连续居住满一年）和主要收入来源地均为城市，应当根据当地城镇居民的相关标准计算有关赔偿项目。本案上诉人谢金林符合这一条件，故应按株洲市城镇居民的标准计算有关赔偿费用。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，但计算残疾赔偿金有误，应予改正。经核算，上诉人谢金林的残疾赔偿金应为28838元×20年×51%＝294147.6元。故上诉人的各项损失合计5641

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终1395号上诉人（原审原告）：谢金林，男，1990年1月22日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：谢喜文，男，1965年10月22日出生，汉族，住址同上。系谢金林之父。被上诉人（原审被告）：曾萍，女，1975年3月22日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：胡军，湖南犀城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……