财产损害赔偿纠纷 （2021）湘05民终1546号
裁判要旨
《中华人民共和国民法典》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯，谭庆生认为自己仍然对“竹山里”土地享有承包经营权，因而2012年度在该地块的周围栽上松杉、塔柏、大红叶树等有观赏价值的林木，至2019年度，该批林木已生长有一定年限，具有较高的市场价值，其所有权属于谭庆生所有，谭端生如不认可谭庆生拥有“竹山里”土地的承包经营权，其与谭庆生均可采用司法途径确定“竹山里”山土的土地承包经营权的归属，如经司法确认该土地承包经营权归谭端生所有，则谭端生可通知谭庆生将其栽种的林木移走；如其拒绝移走，谭端生应采用司法途径救济，提起排除妨碍之诉、要求谭庆生移走林木等合法手段以维护自己的正当权益，谭端生在未穷尽合法救济途径之前，即直接将谭庆生的林木损坏，行为不妥，存在过错，应当对谭庆生的财产损失予以赔偿。谭庆生主张被损毁的林木总价值15000元，但无证据证实，应当承担举证不能的法律后果。但一审庭审中谭端生认可该批被损毁林木价值1200元，根据自认原则，由谭端生赔偿1200元给谭庆生较妥。《中华人民共和国民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循
摘要
《中华人民共和国民法典》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯，谭庆生认为自己仍然对“竹山里”土地享有承包经营权，因而2012年度在该地块的周围栽上松杉、塔柏、大红叶树等有观赏价值的林木，至2019年度，该批林木已生长有一定年限，具有较高的市场价值，其所有权属于谭庆生所有，谭端生如不认可谭庆生拥有“竹山里”土地的承包经营权，其与谭庆生均可采用司法途径确定“竹山里”山土的土地承包经营权的归属，如经司法确认该土地承包经营权归谭端生所有，则谭端生可通知谭庆生将其栽种的林木移走；如其拒绝移走，谭端生应采用司法途径救济，提起排除妨碍之诉、要求谭庆生移
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终1546号上诉人（原审被告）：谭端生。委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：谭庆生。委托诉讼代理人：钟柏贤，邵阳县蔡桥法律服务所法律工作者。上诉人谭端生因与被上诉人谭庆生财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2021）湘0523民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月……