民间借贷纠纷 （2017）鄂03民终2436号

1、被告湖北玄鼓山旅游开发有限公司、饶会均明确以借款人身份向原告许杰借款33.8万元并约定了利息，亦出具有借据，许杰将33.8万元通过转账方式转入饶会均名下，双方的借贷关系成立，本院予以确认。湖北玄鼓山旅游开发有限公司、饶会均于2014年5月3日、2015年10月18日、2015年10月31日、2016年10月18日先后四次向许杰出具借据，并在2016年10月18日最后所立的借据上明确写明以前所有借据作废，从借据的演变过程可知，2016年10月18日的60万元借款系2014年5月3日的33.8万元借款历经双方对借款本息几次结算后演变而来。结合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，

1、被告湖北玄鼓山旅游开发有限公司、饶会均明确以借款人身份向原告许杰借款33.8万元并约定了利息，亦出具有借据，许杰将33.8万元通过转账方式转入饶会均名下，双方的借贷关系成立，本院予以确认。湖北玄鼓山旅游开发有限公司、饶会均于2014年5月3日、2015年10月18日、2015年10月31日、2016年10月18日先后四次向许杰出具借据，并在2016年10月18日最后所立的借据上明确写明以前所有借据作废，从借据的演变过程可知，2016年10月18日的60万元借款系2014年5月3日的33.8万元借款历经双方对借款本息几次结算后演变而来。结合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

湖北省十市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终2436号上诉人（原审原告）：许杰，男，汉族，生于1970年11月16日，住湖北省十堰市郧西县。被上诉人（原审被告）：湖北玄鼓山旅游开发有限公司。住所地：湖北省十堰市郧西县城关镇玄鼓路***号。法定代表人：饶会均，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：饶会均，男，汉族，生于1969年10月9日，住湖北省十堰市。上诉人许杰与被上诉人湖北玄鼓……