技术委托开发合同纠纷 (2017)鲁02民初1165号

案号
(2017)鲁02民初1165号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
技术委托开发合同纠纷
年份
2018
地域
山东省青岛市
裁判日期
2018-08-13

裁判要旨

原被告签订的《依蓝互联网+解决方案合同》系双方真实意思表示,内容也无违反法律法规的强制性规定,系合法有效的合同,其对双方均具有法律约束力。该合同中对于服务内容、技术要求、项目计划约定、合同金额、付款方式及时间、保密协定、违约责任等均作出了详细约定,双方理应依据该合同全面履行合同义务,最终实现合同目的。 本案中,合同约定被告应为原告设计开发一套适合其具体需求的解决方案,并对具体功能和模块进行了界定。2016年7月8日,双方签署项目功能确认函,对合同约定的系统功能设计方案达成一致意见,双方确认该方案中包含工厂端、入口端、调度端、叉车端、库管端、集团端、个人端、统计端、车队端、财务端等模块并应具有相应的功能。合同同时约定该系统应在双方签约之日起90个工作日内完成并达到验收要求。因原被告双方签约时间为2016年5月4日,因此,根据该约定,被告应在2016年8月4日前交付工作成果并达到验收要求。但本案中,从原被告往来的电子邮件中可以看出,自2017年1月19日至2017年8月4日,双方一直就系统开发存在的系列问题沟通交流,直至2017年8月4日双方安排技术人员对系统流程进行测试时,该系统在工厂端

摘要

青岛师帅冷链物流股份有限公司与青岛百路桥文化科技有限公司技术委托开发合同纠纷一审民事判决书 技术委托开发合同纠纷

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁02民初1165号 原告(反诉被告):青岛师帅冷链物流股份有限公司,住所地青岛开发区红石崖办事处小殷村。 法定代表人:师文桂,董事长。 委托诉讼代理人:王迪业,男,系公司员工。 委托诉讼代理人:朱军锋,男,系公司员工。 被告(反诉原告):青岛百路桥文化科技有限公司,住所地青岛市李沧区文昌路**海信南岭别墅区****。 法定代表人:韩青峰,……