名誉权纠纷 （2017）闽01民终417号

名誉权是公民或法人依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。其中，判断名誉权是否受到侵害要以加害人的行为是否使受害人的社会评价降低为前提，加害人的这类违法行为主要有以下几种方式：侮辱、诽谤和泄露他人隐私。侮辱是指用语言（包括书面和口头）或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。如用大字报或极其肮脏的语言辱骂、嘲讽他人，使他人心灵蒙受耻辱等；诽谤是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为。如毫无根据或捕风捉影地捏造他人作风不好，并四处张扬，损坏他人名誉，使他人精神受到很大痛苦等。由此可见，名誉权侵权行为的共同点在于违法行为的公开性和传播性。本案中，首先，是周园园自己承认系洪秀敏配偶程章灵的小三，而不是洪秀敏等捏造并散布周园园是小三；其次，虽然洪秀敏在周园园承认程章灵去法院起诉与洪秀敏离婚是她的主意，并扬言再让程章灵打洪秀敏的情况下，有用“贱人、不要钱的鸡、吃饭会噎死、上厕所会掉到茅坑里”等肮脏的语言骂周园园，以及之后洪依妹、洪

名誉权是公民或法人依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。其中，判断名誉权是否受到侵害要以加害人的行为是否使受害人的社会评价降低为前提，加害人的这类违法行为主要有以下几种方式：侮辱、诽谤和泄露他人隐私。侮辱是指用语言（包括书面和口头）或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。如用大字报或极其肮脏的语言辱骂、嘲讽他人，使他人心灵蒙受耻辱等；诽谤是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为。如毫无根据或捕风捉影地捏造他人作风不好，并四处

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终417号上诉人（原审原告）：周园园，女，1991年1月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：刘芳杰，福建元一律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王民，福建元一律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：洪依妹，女，1986年9月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。被上诉人（原审被告）：洪秀敏，女，1984年9月10日出生，汉族……