返还原物纠纷 （2014）新中民四终字第192号

当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，石好雷虽未提交直接证据证明张洪明、张永军有非法扣押车辆的行为，但从事发当时的情况及后来石好雷及时提起诉讼来看，可以认定张洪明实施了扣车行为，其应当返还车辆。关于因扣车产生的损失赔偿问题，考虑到发生扣车行为的原因在于张洪明之子张大峰的眼睛被车辆备胎上的钢丝扎伤而导致伤残，且张大峰已提起诉讼并已判决（判决已发生法律效力，石好雷未履行相关义务），石好雷对于本案的发生也存在一定过错，故在石好雷要求的按每年53200元计算损失的基础上酌定张洪明赔偿石好雷经济损失30000元。对于张永军是否应当承担责任的问题，因石好雷未提交证据证明张永军存在非法扣押车辆的行为，故原审法院不予支持。石好雷要求向其返还整车煤炭，但其提交的证据不足以证明被扣车辆是否运输煤炭及所载煤炭的种类、数量等问题，缺乏事实依据，故原审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高

当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，石好雷虽未提交直接证据证明张洪明、张永军有非法扣押车辆的行为，但从事发当时的情况及后来石好雷及时提起诉讼来看，可以认定张洪明实施了扣车行为，其应当返还车辆。关于因扣车产生的损失赔偿问题，考虑到发生扣车行为的原因在于张洪明之子张大峰的眼睛被车辆备胎上的钢丝扎伤而导致伤残，且张大峰已提起诉讼并已判决（判决已发生法律效力，石好雷未履行相关义务），石好雷对于本案的发生也存在一定过错，故在石好雷要求的按每年53200元计算

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民四终字第192号上诉人（原审原告）石好雷，男，汉族。委托代理人王洪玉，河南王洪玉律师事务所律师。委托代理人马志军，男，汉族。上诉人（原审被告）张洪明，男，汉族。委托代理人田文波，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张永军，男，汉族。上诉人石好雷与上诉人张洪明、被上诉人张永军返还原物纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院于2011年1……