民间借贷纠纷 （2017）豫04民终3033号

合法的民间借贷关系受法律保护。通过法庭审理，武会玲起诉所依据的2014年元月2日借条，是由连松科分别于2013年2月4日、2013年8月2日所出具的借条依次更换而来，该三份借条的借款金额及约定利息相同，时间具有延续性，借条所显示的出借人均为武会玲，据此，能够确定武会玲和连松科之间存在民间借贷法律关系，且武会玲作为原告提起诉讼，主体适格，连松科对其所欠款项应当承担偿还责任。根据双方借款约定及连松科还款情况，按法律所规定的月息3%计算，本院对连松科在还款时的超出月息3%部分，应予折抵本金。具体为：至2013年3月4日，连松科应付本金300万元及利息9万元，还款12万元，扣除利息后，其余3万元折抵本金，为297万元，至2013年5月3日，连松科应付本金297万元及利息178200元（297万元×0.03×2个月），连松科还款12万元，尚欠本金297万元及利息58200元，至2013年5月9日，连松科应付本金297万元及利息17820元（297万元×0.03÷30天×6天），总计欠息76020元（58200元＋17820元），连松科还款12万元，利息超付部分43980元（12万元－76020元

合法的民间借贷关系受法律保护。通过法庭审理，武会玲起诉所依据的2014年元月2日借条，是由连松科分别于2013年2月4日、2013年8月2日所出具的借条依次更换而来，该三份借条的借款金额及约定利息相同，时间具有延续性，借条所显示的出借人均为武会玲，据此，能够确定武会玲和连松科之间存在民间借贷法律关系，且武会玲作为原告提起诉讼，主体适格，连松科对其所欠款项应当承担偿还责任。根据双方借款约定及连松科还款情况，按法律所规定的月息3%计算，本院对连松科在还款时的超出月息3%部分，应予折抵本金。具体为：至2013年3月4日，连松科应付本金300万元及利息9万元，还款12万元，扣除利息后，其余3万元折抵本

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终3033号上诉人（一审被告）：连松科，男，1962年11月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：赵朝阳，河南大乘律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：武会玲，女，1973年7月4日出生，满族，户籍地郑州市，现住平顶山市新城区。委托诉讼代理人：陈军校，河南前行律师事务所律师。一审第三人：周长江，男，1976年6月10日出……