不当得利纠纷 （2014）二中速民终字第0896号

因本案涉及刑事犯罪，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定：驳回原告福建省欧亚汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费7445元，免予收取。上诉人福建省欧亚汽车贸易有限公司上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。理由：本案为经济纠纷，刑事案件与本案不属同一法律关系，被上诉人与犯罪嫌疑人并非同一人，原审法院应当审理本案。被上诉人天津帝康汽车销售有限公司表示不同意上诉人上诉请求，要求驳回上诉，维持原裁定。本院经审理认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。鉴于本案双方当事人均基于合同诈骗于2013年12月先后向天津市滨海新区公安局保税分局报案，天津市滨海新区公安局保税分局亦已立案，故原审法院基于本案目前情形，根据上述规定，所作处理并无不当，本院予以维持。综上，依据《中华人民

因本案涉及刑事犯罪，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定：驳回原告福建省欧亚汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费7445元，免予收取。上诉人福建省欧亚汽车贸易有限公司上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。理由：本案为经济纠纷，刑事案件与本案不属同一法律关系，被上诉人与犯罪嫌疑人并非同一人，原审法院应当审理本案。被上诉人天津帝康汽车销售有限公司表示不同意上诉人上诉请求，要求驳回上诉，维持原裁定。本院经审理认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中速民终字第0896号上诉人（原审原告）福建省欧亚汽车贸易有限公司。法定代表人林xx，总经理。委托代理人王廷钰，天津五君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津帝康汽车销售有限公司。法定代表人张xx，经理。上诉人福建省欧亚汽车贸易有限公司因不当得利纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2014）滨塘民初字第1181号驳回起诉的民事裁定，向本院提……