确认合同无效纠纷 (2016)闽04民终1085号
裁判要旨
村民代表只能通过召开村民会议或村民代表会议行使村民组织的民主管理与监督权利,而不能以村民代表个人名义行使有关权利,亦不能由村民代表个人代替村民集体组织行使有关管理职权;村民委员会有权依照法律规定,管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产,本案中溪村委会与泉正村委会交界和其他争议的林权属村民集体组织利益,应由村民委员会行使有关管理职权,江东香、卢世金、卢升平等23人无权直接行使林权管理职权,该林权也不属于原告的个人利益,与原告个人无直接利害关系,因此原告江东香、卢世金、卢升平等23人提起本案诉讼不符合法律规定和起诉条件。裁定驳回江东香、卢世金、卢升平等23人的起诉。本院认为,上诉人江东香、卢世金、卢升平等23人诉至法院要求确无效的八份《插花山场定界协议》,是被上诉人中溪村委会与泉正村委会为解决山林权属纠纷,在政府相关部门的组织下,通过协商,于2007年11月30日签订的《插花山场定界协议》,该协议所涉及的是集体山林,未涉及上诉人江东香、卢世金、卢升平等23人的利益。上诉人江东香、卢世金、卢升平等23人既不是本案协议的当事人又与本案没有直接利害关系。其起诉要求确认协议无效的原告主体不适格
摘要
村民代表只能通过召开村民会议或村民代表会议行使村民组织的民主管理与监督权利,而不能以村民代表个人名义行使有关权利,亦不能由村民代表个人代替村民集体组织行使有关管理职权;村民委员会有权依照法律规定,管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产,本案中溪村委会与泉正村委会交界和其他争议的林权属村民集体组织利益,应由村民委员会行使有关管理职权,江东香、卢世金、卢升平等23人无权直接行使林权管理职权,该林权也不属于原告的个人利益,与原告个人无直接利害关系,因此原告江东香、卢世金、卢升平等23人提起本案诉讼不符合法律规定和起诉条件。裁定驳回江东香、卢世金、卢升平等23人的起诉。本院认为,上诉人江东香、卢世
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽04民终1085号上诉人(一审原告)江东香,女,1953年5月26日出生,汉族,住明溪县。上诉人(一审原告)卢世金,女,1964年1月6日出生,汉族,住明溪县。上诉人(一审原告)卢升平,男,1973年4月10日出生,汉族,住明溪县。上诉人(一审原告)张享生,男,1951年7月25日出生,汉族,住明溪县。上诉人(一审原告)邱火明,男,1969年……