土地承包经营权纠纷 （2016）陕06民终396号

土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。由于上诉人冯世清与被上诉人黄启峰、黄永华争议地块现有地形、地貌与土地登记时的界址地貌已经发生改变，故无法确定争议地块的四至界限。上诉人冯世清称争议地块为大峁上中峁，被上诉人黄启峰、黄永华称争议地块为王崾岘背洼，根据双方的土地承包合同无法确定争议地块地名，也无法确定争议地块在其土地承包合同范围内，致争议地块权属不清。故上诉人冯世清的上诉理由，不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。上诉费100元，在本裁定生效后退回上诉人冯世清本裁定为终审裁定。审判长　　程晓元审判员　　周俊杰审判员　　牛　菲二〇一六年四月十五日书记员　　赵　楠 关注

土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。由于上诉人冯世清与被上诉人黄启峰、黄永华争议地块现有地形、地貌与土地登记时的界址地貌已经发生改变，故无法确定争议地块的四至界限。上诉人冯世清称争议地块为大峁上中峁，被上诉人黄启峰、黄永华称争议地块为王崾岘背洼，根据双方的土地承包合同无法确定争议地块地名，也无法确定争议地块在其土地承包合同范围内，致争议地块权属不清。故上诉人冯世清的上诉理由，不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。上诉费100元，在本裁定生效后退回上诉人冯世清本裁定为

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕06民终396号上诉人（原审原告）冯世清，男，1952年12月23日出生，汉族。委托代理人王昆龙，陕西圣地律师事务所律师。委托代理人严纪伟，陕西圣地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄启峰，男，1973年2月13日出生，汉族。被上诉人（原审被告）黄永华，男，1950年3月12日出生，汉族。系被上诉人黄启峰之父。上诉人冯世清因与被上诉人黄启峰……