破坏电力设备 （2015）淮刑终字第00160号

被告人汤兆丰因房屋拆迁问题，未能达到目的，故意破坏正在使用中的电力设备，危害公共安全，其行为已构成破坏电力设备罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，判处：被告人汤兆丰犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。汤兆丰上诉提出：原判认定事实不清，证据不足，其在侦查阶段受到诬告、陷害，其没有破坏涉案工地的配电柜，不构成破坏电力设备罪。请求二审法院依法改判。淮南市人民检察院出庭检察员提出：原判认定汤兆丰犯破坏电力设备罪的事实清楚，证据确凿，定罪准确，量刑适当。上诉人的上诉理由均不能成立。建议二审法院依法驳回上诉，维持原判。经审理查明：2014年12月31日21时许，汤兆丰为阻止八公山区新庄孜新八区一小在建工地的正常施工，先将工地的配电柜砸倒，后往配电柜里倒水，然后点着牛仔裤置于配电柜中，将配电柜烧毁，造成连接的电缆线烧毁、短路，使和平村南变压器烧坏，导致新八区一小在建工地和变压器附近80余户居民停电1个多小时。造成经济损失11800元。以上事实有被告人汤兆丰的供述，证人证言，现场勘验笔录，辨认笔录，价格鉴定意见，行政处罚决定书，户籍证明及抓获经过等经一、二审庭审举证、质证并经查证属实的

被告人汤兆丰因房屋拆迁问题，未能达到目的，故意破坏正在使用中的电力设备，危害公共安全，其行为已构成破坏电力设备罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，判处：被告人汤兆丰犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。汤兆丰上诉提出：原判认定事实不清，证据不足，其在侦查阶段受到诬告、陷害，其没有破坏涉案工地的配电柜，不构成破坏电力设备罪。请求二审法院依法改判。淮南市人民检察院出庭检察员提出：原判认定汤兆丰犯破坏电力设备罪的事实清楚，证据确凿，定罪准确，量刑适当。上诉人的上诉理由均不能成立。建议二审法院依法驳回上诉，维持原判。经审理查明：2014年12月31日21时许，汤兆丰为阻止八公山区新庄孜新

安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淮刑终字第00160号原公诉机关淮南市八公山区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤兆丰，男，汉族，1965年12月17日出生于淮南市，初中文化，无业，户籍地淮南市八公山区。2015年1月1日因故意烧毁工地配电柜，被淮南市公安局八公山分局行政拘留15日。2015年1月14日因涉嫌破坏电力设备罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，2015年2月14日经……