机动车交通事故责任纠纷 （2021）津02民终3539号

构建和谐社会需要全体公民的共同努力，社会生活中发生的轻微侵权纠纷，所有公民均需本着互谅互让态度，分清责任，友好解决。努力避免人为因素造成损失的扩大既是构建社会主义和谐社会的要求，也是法律的基本要求。李程驾驶机动车未严格按照操作规范安全驾驶，是产生本次事故的主要原因，其行为已经构成侵权。于誌在本次事故发生后，不能采用合理的方法及时固定损失数额并避免损失的进一步扩大，在没有充分依据的情况下，要求天津优顺建筑工程有限公司的安装人员不再安装广汽传祺牌汽车充电桩，在诉讼中直接要求李程、太平洋保险赔偿广汽传祺牌汽车充电桩及二次安装该充电桩的人工费用，属于人为扩大损失。关于本案涉及的广汽传祺牌汽车充电桩面板实际价值问题，虽然太平洋保险在庭审中表示愿意赔偿于誌人民币200元整，但于誌对此并不认可，一审法院已经释明于誌可以对讼争的广汽传祺牌汽车充电桩面板进行价值评估申请，但于誌明确表示不申请价值评估。综上所述，于誌主张李程、太平洋保险应就李程的侵权行为承担赔偿责任，但不能提供证据证明实际发生损失的数额，其诉讼请求一审法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

构建和谐社会需要全体公民的共同努力，社会生活中发生的轻微侵权纠纷，所有公民均需本着互谅互让态度，分清责任，友好解决。努力避免人为因素造成损失的扩大既是构建社会主义和谐社会的要求，也是法律的基本要求。李程驾驶机动车未严格按照操作规范安全驾驶，是产生本次事故的主要原因，其行为已经构成侵权。于誌在本次事故发生后，不能采用合理的方法及时固定损失数额并避免损失的进一步扩大，在没有充分依据的情况下，要求天津优顺建筑工程有限公司的安装人员不再安装广汽传祺牌汽车充电桩，在诉讼中直接要求李程、太平洋保险赔偿广汽传祺牌汽车充电桩及二次安装该充电桩的人工费用，属于人为扩大损失。关于本案涉及的广汽传祺牌汽车充电桩面板

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3539号上诉人（原审原告）：于誌，男，1983年9月14日出生，汉族，无职业，住天津市××汉××105。被上诉人（原审被告）：李程，男，1979年2月28日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一径路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，总经理……