机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终6913号

机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，沪CXXX**车辆在平安财险上海分公司处投保了交强险。故对于卜欢欢的损失，应先由平安财险上海分公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，尹雪花负事故全部责任，故由尹雪花对超过责任限额部分的损失承担全部赔偿责任。因沪CXXX**车辆同时投保了商业三者险（附加不计免赔险），故尹雪花应承担的上述赔偿款项，先由平安财险上海分公司在商业三者险限额内付，仍有不足的，由尹雪花承担。对于平安财险上海分公司提出的重新鉴定的申请，一审法院认为，上海枫林司法鉴定有限公司是由松江交警支队依法委托的有相应鉴定资质的鉴定机构，该鉴定结论系根据卜欢欢的治疗经过及相关材料检验分析所得，且卜欢欢系在事故14个月后进行鉴定，伤情相对较为固定、客观。平安财险上海分公司未能向一审法院提供证据证明该鉴定结论所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，故对于平安财险上海分公司的重新鉴定申请，一审法院不予采纳。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人

机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，沪CXXX**车辆在平安财险上海分公司处投保了交强险。故对于卜欢欢的损失，应先由平安财险上海分公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，尹雪花负事故全部责任，故由尹雪花对超过责任限额部分的损失承担全部赔偿责任。因沪CXXX**车辆同时投保了商业三者险（附加不计免赔险），故尹雪花应承担的上述赔偿款项，先由平安财险上海分公司在商业三者险限额内付，仍有不足的，由尹雪花承担。对于平安财险上海分公司提出的重新鉴定的申请，一审法院认为，上海枫林司法鉴定有限公司是由松江交

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终6913号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。主要负责人：陈雪松，职务总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原）：卜欢欢，XX年XX月XX日生，汉族。原审被告：尹雪花，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公……