机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终5073号

本案是机动车交通事故责任纠纷。双方二审诉争的焦点是原审判决认定的被扶养人生活费、误工费是否妥当。关于被扶养人生活费，经查，唐超英之母游会敏是农村户籍居民，出生于1955年5月22日，至涉案事故发生时，游会敏已年逾60周岁。本院认为，因游会敏至涉案事故发生时已经超过法定退休年龄，故应认定游会敏已丧失劳动能力且无其他收入来源。唐超英关于游会敏被扶养人生活费的主张于法有据，原审法院予以支持并无不当。关于误工费，经查，唐超英起诉主张按5151元／月计付误工费但未向法院提交其收入证明。富德保险公司于一审庭审中明确表示同意按95元／天的标准向唐超英赔偿误工费，该确认行为属于当事人的民事意思自治，原审法院按照该确认标准核定误工费符合法律规定，故富德保险公司关于误工费的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。富德保险公司之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费297.88元，由富德保险公司负担。本判决为终审判决。审判长　　钟学彬审判员　　蔡成中审判员　　

本案是机动车交通事故责任纠纷。双方二审诉争的焦点是原审判决认定的被扶养人生活费、误工费是否妥当。关于被扶养人生活费，经查，唐超英之母游会敏是农村户籍居民，出生于1955年5月22日，至涉案事故发生时，游会敏已年逾60周岁。本院认为，因游会敏至涉案事故发生时已经超过法定退休年龄，故应认定游会敏已丧失劳动能力且无其他收入来源。唐超英关于游会敏被扶养人生活费的主张于法有据，原审法院予以支持并无不当。关于误工费，经查，唐超英起诉主张按5151元／月计付误工费但未向法院提交其收入证明。富德保险公司于一审庭审中明确表示同意按95元／天的标准向唐超英赔偿误工费，该确认行为属于当事人的民事意思自治，原审法院按

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终5073号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新路111-115号五羊新城广场3楼，统一社会信用代码9144010408809176XL。负责人：吴南浩。委托诉讼代理人：谢国献，公司员工。被上诉人（原审原告）:唐超英，女，汉族，1975年11月1日出生，住湖南省常德市鼎城区，委托诉讼代理……