机动车交通事故责任纠纷 （2019）京03民终15100号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案保险公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的权利。根据查明的事实，王连财驾驶机动车与代恩雪驾驶机动车发生交通事故，造成代恩雪车辆受损，王连财承担事故全部责任，故王连财应对代恩雪的合理损失承担赔偿责任。本案中车辆贬值、交通费属于因车辆维修造成的间接损失，应当由王连财自行承担，保险公司不承担赔偿责任。关于代恩雪主张的各项费用，对其合理部分，本院予以支持，过高部分，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王连财给付代恩雪车辆贬值损失9万元、交通费1.2万元，以上共计10.2万元，于判决生效之日起七日内执行清；二、驳回代恩雪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，保险公司向本院

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案保险公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的权利。根据查明的事实，王连财驾驶机动车与代恩雪驾驶机动车发生交通事故，造成代恩雪车辆受损，王连财承担事故全部责任，故王连财应对代恩雪的合理损失承担赔偿责任。本案中车辆贬值、交通费属于因车辆维修造成的间接损失，应当由王连财自行承担，保险公司不承担赔偿责任。关于代恩雪主张的各项费用，对其合理部分，本院予以支持，过高部分，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15100号上诉人（原审被告）：王连财，男，1982年1月1日出生，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：路飞，北京鹏凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代恩雪，男，1987年9月28日出生，住河北省三河市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理……