劳动争议 (2017)冀08民终2569号

案号
(2017)冀08民终2569号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
河北省承德市
裁判日期
2017-08-12

裁判要旨

发生劳动争议,当事人对自己的主张,有责任提供证据。被告提供的2015年5月1日,隆化县水泥厂与原告签订的《劳动(劳务)合同到期终止协议》,能够证明至2015年5月1日,原告与隆化县水泥厂就双方的劳动(劳务)关系终止进行了协商,双方签订了合同到期终止协议。原告在仲裁开庭和本次开庭时均称,自2015年5月1日至2016年8月1日期间在隆化县水泥厂做包装工作,故在此期间原告与喜上喜公司不存在劳动关系。原告与隆化县水泥厂签订终止合同后,原、被告在2016年8月1日签订劳动合同,系原告与被告喜上喜公司签订新的劳动合同,形成新的劳动关系。隆化县水泥厂的投资人与喜上喜公司的法定代表人虽系一人,但其系两个独立的用人单位。原告提出的系非因劳动者本人原因被调到被告单位工作,现无证据予以证实。综上所述,对原告要求被告自1993年10月起计算其工作年限的诉讼请求,无证据予以证明,本院不予支持。原告在被告处的工作年限应自2016年8月1日至2016年11月30日。关于原告要求被告支付拖欠工资经济补偿金的请求,根据《劳动合同法》第八十五条规定,用人单位未及时足额支付劳动者劳动报酬的,由劳动行政部门责令限期支付,逾

摘要

发生劳动争议,当事人对自己的主张,有责任提供证据。被告提供的2015年5月1日,隆化县水泥厂与原告签订的《劳动(劳务)合同到期终止协议》,能够证明至2015年5月1日,原告与隆化县水泥厂就双方的劳动(劳务)关系终止进行了协商,双方签订了合同到期终止协议。原告在仲裁开庭和本次开庭时均称,自2015年5月1日至2016年8月1日期间在隆化县水泥厂做包装工作,故在此期间原告与喜上喜公司不存在劳动关系。原告与隆化县水泥厂签订终止合同后,原、被告在2016年8月1日签订劳动合同,系原告与被告喜上喜公司签订新的劳动合同,形成新的劳动关系。隆化县水泥厂的投资人与喜上喜公司的法定代表人虽系一人,但其系两个独立

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀08民终2569号上诉人(原审原告):徐振武,住河北省隆化县。委托诉讼代理人:张国志,隆化县隆化镇众望法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):承德喜上喜水泥有限责任公司,住所地河北省隆化县中关镇中关村。法定代表人:吴艳军,职务经理。委托诉讼代理人:王志伟,河北山庄律师事务所隆化分所律师。上诉人徐振武因与被上诉人承德喜上喜水泥有限责任公司劳……