股权转让纠纷 （2017）云01民终6599号
裁判要旨
原告主张撤销2014年10月20日与被告签订的《股权转让协议》，其理由为欺诈和重大误解，即认为被告没有对骏嘉公司存在的债务进行披露。首先，原、被告签订的《股权转让协议》约定转让骏嘉公司股权，且明确约定了转让的股权份额、金额及支付时间，即原告对转让标的是清楚的；其次，原告提交《承诺书》的内容系被告承诺骏嘉公司转让之前的所有债权债务均由其承担，虽然没有明确是否有债权债务或者债权债务的具体金额，但该承诺书已经证明原告至少清楚骏嘉公司存在债权债务的可能性。故原告主张存在欺诈和重大误解而解除《股权转让协议》没有事实和法律依据，一审法院院不予支持。一审法院判决：驳回原告董晓洁的诉讼请求。案件受理费100元，由原告董晓洁负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审中，上诉人对一审法院认定事实未提出异议。一审法院认定的事实与本院审理查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认，不再赘述。根据庭审查明的事实，本案的争议焦点在于：1、被上诉人在订立本案诉及的《股权转让协议》时是否存在欺诈；2、上诉人在订立本案诉及的《股权转让协议》时是否存在重大误解。关于被上诉人在订立本案诉及的《股权转让协议》时是否存在
摘要
董晓洁、王斌股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终6599号上诉人（原审原告）：董晓洁，女，1987年5月24日出生，汉族，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：王枫，云南宁昱律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王斌，男，1986年10月17日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。上诉人董晓洁与被上诉人王斌股权转让纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2016）云0102民……