股权转让纠纷 (2017)京03民终470号
裁判要旨
因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案的争议焦点在于： 一、诉争《股权转让协议》是否存在重大误解。杨玉秋主张其受对方误导，对受让的股权价值产生了重大误解签订了合同。对此本院认为，重大误解仅适用于行为人因自身过错，对行为的性质、标的物的内容、数量、种类、质量等产生与客观实际不符的认识，从而作出与瑕疵意思表示的情形，误解的内容一般指合同的性质、标的物的品种、质量、规格和数量等，现杨玉秋主张其系受到对方误导，对市场价值作出错误判断，不属于因自身过错导致认识错误，因此不属于重大误解的情形，如对方确有故意的错误陈述，则构成欺诈。 二、ＸＸ宇、陈宁、曹建平、肖慧娟是否对杨玉秋进行了欺诈。欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为意思表示。主张相对方构成欺诈的当事人应当举证证明对方当事人存在欺诈的故意、进行了虚构事实隐瞒真相的欺诈行为以及欺诈行为与错误意思表示之间具有因果关系
摘要
杨玉秋与肖慧娟等等股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院 民事判决书 （2017）京03民终470号 上诉人（原审原告）：杨玉秋，女，1979年9月15日出生。 委托诉讼代理人：石义占，北京汉智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳，北京汉智律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：ＸＸ宇，女，1974年5月1日出生。 委托诉讼代理人：王贞友，北京市易和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓智，北……