股权转让纠纷 （2018）苏06民终82号

1.根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。可撤销合同就是意思表示不真实，通过有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的意思表示归于无效的合同。海鑫公司现主张签订股权转让协议时存在欺诈，根据《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）》第六十八条关于“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示，可以认定为欺诈行为”的规定，俞加顺在签订案涉股权转让协议时，故意虚构了公司资产价值，使海鑫公司产生重大误解，以400万元的价格购买了10%的股权。其次，俞加顺所转让的股权存在出资瑕疵，股权转让协议中约定俞加顺占公司50%的股份，但俞加顺自始至终未实际出资，其出资存有瑕疵。因此，案涉股权转让协议存在可撤销的情形。2.海鑫公司行使撤销权已过一年除斥期间。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”。海鑫公司应当从

海鑫电力设备制造（南通）有限公司与俞加顺、董建军等股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终82号上诉人（原审原告）:海鑫电力设备制造（南通）有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人:陈晓松，该公司董事长。委托诉讼代理人:杨海燕，江苏洲际英杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔德娥，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:俞加顺，男,1964年11月4日生，汉族，住浙江省富阳市。被上诉人（原审被告）:董建军，男……