股权转让纠纷 （2018）京02民终4211号
裁判要旨
《收购协议》首部已明确“截至2015年12月31日，手播公司净资产为-5958979.4元，基于手播公司资产负债情况，此次交易方式为微能公司以承债方式收购张战持有标的公司股权，各方同意微能公司无需支付对价”，故微能公司在收购净资产已为负值的手播公司的股权时应对公司的资产构成结构、股权配置、资产担保、不良资产、经营状况进行全面调查。在微能公司作为股权受让人与股权出让人张战及目标公司手播公司签订《收购协议》后，微能公司在股权变更登记完成后，实际经营公司过程中，认为张战在转让其股权时，对微能公司隐瞒了原始股东出资不实及手播公司在《收购协议》所列债务以外的尚存其他巨额债务的情形，认为张战上述隐瞒行为属于欺诈，使微能公司在违背真实意思的情况下签订了《收购协议》，现微能公司要求撤销该协议并由张战及手播公司承担相应责任。故本案争议的焦点是微能公司行使撤销权是否符合法定情形。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同
摘要
上海微能电子设备有限公司与张战等股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终4211号上诉人（原审原告）：上海微能电子设备有限公司，住所地上海市嘉定区陈翔路88号7幢3楼A区3136室。法定代表人：张敏华，经理。委托诉讼代理人：姚禹，男，上海微能电子设备有限公司法务主管。委托诉讼代理人：孙芳，北京市安理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张战，男，1970年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人……