建设工程施工合同纠纷 （2021）皖03民终748号

学府公司以建筑设备租赁合同纠纷为由诉至法院，经庭审查明的案件事实，学府公司、六建公司双方签订的架业工程承包合同中虽涉及脚手架和内支撑，但并非是简单的租赁关系而是涉及具体的施工，学府公司、六建公司之间存在建设工程施工合同关系而非租赁关系，根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案由为建设工程施工合同纠纷。建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位。本案中，学府公司虽与安徽六建兴达工程项目部签订的合同，但最后六建公司在甲方处加盖公章，可以认定合同一方当事人是六建公司，六建公司系案涉工程的总承包单位，学府公司亦具有相应资质条件，且故学府公司、六建公司签订的架业工程承包合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，根据实际施工人张文武2020年1月1日向学府公司出具的还款计划，案涉工程总价款为28万元，已支付7万元，尚欠学府公司21万元，六建公司于2020年4月23日又支付了5万元，现尚欠学府公司16万元，故六建公司应当支付学府公司工程款16万元。六建公司虽辩称张文武

学府公司以建筑设备租赁合同纠纷为由诉至法院，经庭审查明的案件事实，学府公司、六建公司双方签订的架业工程承包合同中虽涉及脚手架和内支撑，但并非是简单的租赁关系而是涉及具体的施工，学府公司、六建公司之间存在建设工程施工合同关系而非租赁关系，根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案由为建设工程施工合同纠纷。建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位。本案中，学府公司虽与安徽六建兴达工程项目部签订的合同，但最后六建公司在甲方处加盖公章，可以认定合同一方当事人是六建公司，六建公司系案涉工程的总承包单位，学府公司亦具有相应资质条件，且故学府公司、六建公

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终748号上诉人(原审被告）：安徽六建建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市国治街**(凤阳路一小对面)，统一社会信用代码9134030014986216XA（1-4）。法定代表人：李继红，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾坤，该公司员工。上诉人(原审原告）：蚌埠市学府建筑劳务有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市东海大道****楼道创空间***……