旅游合同纠纷 （2016）浙02民终2108号

从广告价、原告报名时间及旅游行程单综合分析，双方约定费用为999元更为合理。原告主张自由行的价格为9990元，但未能提供证据予以证明，不予采纳。对于第二个争议焦点，原审法院认为，被告与原告签订了旅游合同，应当依约履行，现被告因自身过错导致合同无法履行并解除，应当承担相应违约责任。根据双方在合同第十二条第一款约定，如旅行社在行程开始前6-4日提出解除合同，应支付10%的违约金，如在行程开始之日前3-1日提出解除合同的，应支付15%的违约金。现被告于行程开始前4日提出解除合同，应支付原告旅游费用10%违约金，被告自愿承担15%违约金即149.85元（999*15%），予以支持。原告要求被告按报载价格1999元三倍赔偿损失5997元，缺乏事实与法律依据，不予支持；原告要求被告对其进行道歉，但该诉请不属于合同纠纷的责任承担方式，且原告已进行口头道歉，故对该诉请不予支持。原告未能提供证据证明已向被告支付了9990元旅游费用，故其要求被告退还该笔费用，缺乏事实根据，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第九十六条第一款、第一百零七条、《中华人民共

从广告价、原告报名时间及旅游行程单综合分析，双方约定费用为999元更为合理。原告主张自由行的价格为9990元，但未能提供证据予以证明，不予采纳。对于第二个争议焦点，原审法院认为，被告与原告签订了旅游合同，应当依约履行，现被告因自身过错导致合同无法履行并解除，应当承担相应违约责任。根据双方在合同第十二条第一款约定，如旅行社在行程开始前6-4日提出解除合同，应支付10%的违约金，如在行程开始之日前3-1日提出解除合同的，应支付15%的违约金。现被告于行程开始前4日提出解除合同，应支付原告旅游费用10%违约金，被告自愿承担15%违约金即149.85元（999*15%），予以支持。原告要求被告按报载价

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2108号上诉人（原审原告）：袁玲龙，男，1965年1月30日出生，汉族，教师，户籍所在地宁波市北仑区小港街道衙前村衙****号江南中学，现住宁波市江东区中兴路***号新文报刊店。被上诉人（原审被告）：浙江省中国旅行社集团有限公司宁波分公司。住所地：宁波市海曙区华楼巷**号***室。代表人：左苏坚，该公司总经理。委托代理人：叶峰，浙江……