不当得利纠纷 (2014)商民二终字第719号
裁判要旨
夏邑县金盛源新型墙体材料厂系个体工商户,不具备法人资格,随勇增作为个体工商户起诉具有主体资格,东随庄村委会认为随勇增主体资格不适格的理由不成立。所谓不当得利,指没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损的人。本案中,随勇增2008年租赁东随庄村委会的土地与2006年租赁的土地面积一致,不论两份合同约定的土地面积是否一致,也不论随勇增、东随庄村委会是否对涉案土地进行丈量。实际上随勇增承包东随庄村委会的土地是按照地块承包,不是按照土地面积承包,且随勇增实际承包多年,未对土地面积提出异议。随勇增认为承包的土地面积多于实际面积,东随庄村委会多收取的承包费构成不当得利,其主张不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回随勇增的诉讼请求。案件受理费1570元,由随勇增负担。上诉人随勇增不服原审判决,上诉称:一、原审判决认定事实错误。1、原审判决认定“承包土地实际土地面积与原承包合同约定的土地面积一致,随勇增承包的土地与2006年12月31日协议约定的位置和面积一致”是错误的。随勇增与东随庄村委会签订的土地承包合同约定的面积为280亩,原承包合
摘要
夏邑县金盛源新型墙体材料厂系个体工商户,不具备法人资格,随勇增作为个体工商户起诉具有主体资格,东随庄村委会认为随勇增主体资格不适格的理由不成立。所谓不当得利,指没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损的人。本案中,随勇增2008年租赁东随庄村委会的土地与2006年租赁的土地面积一致,不论两份合同约定的土地面积是否一致,也不论随勇增、东随庄村委会是否对涉案土地进行丈量。实际上随勇增承包东随庄村委会的土地是按照地块承包,不是按照土地面积承包,且随勇增实际承包多年,未对土地面积提出异议。随勇增认为承包的土地面积多于实际面积,东随庄村委会多收取的承包费构成不当得利,其主
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)商民二终字第719号上诉人(原审原告)随勇增,男,1955年4月30日出生,汉族,住夏邑县。委托代理人郭河新,河南梁园律师事务所律师。被上诉人(原审被告)夏邑县歧河乡东随庄村民委员会。负责人郭少波,该村委会代理村主任。委托代理人杨国庆,河南向东律师事务所律师。委托代理人陈仁帅,河南向东律师事务所律师(实习)。上诉人随勇增与被上诉人夏邑县歧河乡东……