拒不支付劳动报酬 （2014）株中法刑二终字第123号

上诉人满某某、王某某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为均已构成拒不支付劳动报酬罪。上诉人满某某提出“量刑过重”的理由，经审查，原审判决根据满某某的犯罪事实和情节，在法定幅度范围内对其量刑适当，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人王某某及其辩护人辩称“原审认定事实不清、证据不足、不是主犯”，经审查，上诉人王某某与满某某合伙经营飞达洗漂厂期间，在明知无力支付拖欠的员工工资的情况下，王某某和满某某均逃离至外地藏匿躲避，造成二人合伙经营的飞达洗漂厂拖欠58名员工工资共计677828.63元的后果；飞达洗漂厂系其与满某某合伙经营，应当共同承担责任，在共同犯罪中不宜区分主、从犯，原判认定事实清楚，证据确实充分，故该上诉及辩护理由不成立，本院不予采纳。王某某及其辩护人辩称“量刑过重”的理由，经审查，王某某在提起公诉前主动支付了部分员工工资共计123345元，确有认罪悔罪表现，且犯罪情节较轻，依法还可以从轻处罚。故该上诉及辩护理由成立，本院予以采纳。原判事实清楚，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、

上诉人满某某、王某某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为均已构成拒不支付劳动报酬罪。上诉人满某某提出“量刑过重”的理由，经审查，原审判决根据满某某的犯罪事实和情节，在法定幅度范围内对其量刑适当，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人王某某及其辩护人辩称“原审认定事实不清、证据不足、不是主犯”，经审查，上诉人王某某与满某某合伙经营飞达洗漂厂期间，在明知无力支付拖欠的员工工资的情况下，王某某和满某某均逃离至外地藏匿躲避，造成二人合伙经营的飞达洗漂厂拖欠58名员工工资共计677828.63元的后果；飞达洗漂厂系其与满某某合伙经营，应当共同承担责任，

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）株中法刑二终字第123号原公诉机关湖南省株洲市芦淞区人民检察院。上诉人（原审被告人）满某某，男，1982年1月7日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，2014年2月28日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。上诉人（原审被告人）王某某，男，1969年10月16日出生于湖南省祁阳县，汉……