赌博罪 （2014）常刑终字第102号

上诉人及其辩护人所提该意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提上诉人杨凯愉有坦白情节的意见，经查，上诉人杨凯愉归案后称其只是想去谈谈，并不想砸车，到现场后开始没动手，后只用棒球棍砸坏车子一个前大灯，而同案犯季某、耿泽、何某的供述及三被害人的陈述均证实季某喊三原审被告人去撑场面，并准备三根棒球棍，到现场后，三原审被告人均对着车子一阵乱砸，并将棒球棍伸进车里打人。可见，上诉人杨凯愉未能全部如实供述自己的罪行，依法不应认定为坦白。上诉人及其辩护人所提该意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨凯愉、原审被告人耿泽、何某任意损毁他人财物，情节严重；原审被告人耿泽、何某、耿某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。原审被告人耿泽、何某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法均予以从轻处罚。原审被告人何某归案后协助司法机关抓获同案犯，有立功表现，依法予以从轻处罚。上诉人杨凯愉、原审被告人耿某赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。上诉人杨凯愉及其辩护人所提该意见成立，本院予以采纳。上诉人杨凯愉、原审被告人耿泽曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑

原审人民法院判决认定，1、2013年10月18日23时许，被害人张某甲、景某、张某乙三人至常州市新北区孟河镇卧龙桥村委三圩埭18号陆某住处索要债务。陆某丈夫季某（另案处理）纠集被告人耿泽、何某、杨凯愉携带棒球棍至上述地点，殴打被害人张某甲、景某、张某乙，并将三被害人乘坐的苏L×××**号汽车前大灯、挡风玻璃、后视镜等砸坏。经鉴定，车辆受损价值人民币7170元。案发后，季某赔偿了三被害人的经济损失。2、2014年1月29日22时许，被告人耿泽在常州市新北区孟河镇猛将村委猛将庙19号丁某开设的棋牌室赌博时与被害人刘某发生口角。为泄私愤，被告人耿泽指使被告人何某、耿某殴打被害人刘某。被告人耿泽持棒球棍殴打被害人刘某头部、肩部等部位，被告人何某、耿某持塑料凳打砸被害人刘某，并对其拳打脚踢。后三被告人以赌博输钱为由，向被害人刘某索要人民币8000元。经鉴定，被害人刘某所受之伤已构成轻伤二级。案发后，被告人耿某赔偿了被害人刘某的经济损失，并得到谅解。2014年2月21日，被告人耿泽至公安机关投案，如实供述上述事实。2014年3月17日，被告人何某至公安机关投案，如实供述上述事实，并协助公安机关抓获

江苏省常州市中级人民法院刑事判决书（2014）常刑终字第102号原公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨凯愉，无业。2008年12月因犯赌博罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。2012年12月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2013年5月28日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事，于2014年4月9日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于江苏省……