不当得利纠纷 （2014）安中民二终字第73号

不当得利是指没有法律上的根据，使得他人遭受损失而自己获得利益。取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人”。原告主张被告宋改英三次诉讼在资金来源、借款时间、借款用途上均陈述不一致，证明宋改英与赵文起之间的债权债务关系不是事实。本案争议的款项，系宋改英通过两级法院生效判决获得，不属于没有合法根据，原告也无直接证据证明其与宋改英曾约定将自己的债权写在宋改英名下，且宋改英也不认可，故原告的主张不予支持，原告的诉讼请求也不符合不当得利的构成要件。原告起诉被告赵文起返还不当得利20000元无法律依据，对该项请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告宋庭英的诉讼请求。宣判后宋庭英不服原判上诉称：在宋改英诉赵文起欠款纠纷一案中我不是当事人，不知道判决结果，但是在该案中赵文起始终认可那2万元应该还给我。2、在宋改英起诉赵文起欠款纠纷一案中，宋改英说赵文起给她出具的借据是2004年11月7日所写。而在本案中她又说该借据是2004年1月1日所写。如果是2004年1月1日所写，就不符合

不当得利是指没有法律上的根据，使得他人遭受损失而自己获得利益。取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人”。原告主张被告宋改英三次诉讼在资金来源、借款时间、借款用途上均陈述不一致，证明宋改英与赵文起之间的债权债务关系不是事实。本案争议的款项，系宋改英通过两级法院生效判决获得，不属于没有合法根据，原告也无直接证据证明其与宋改英曾约定将自己的债权写在宋改英名下，且宋改英也不认可，故原告的主张不予支持，原告的诉讼请求也不符合不当得利的构成要件。原告起诉被告赵文起返还不当得利20000元无法律依据，对该项请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、最

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第73号上诉人（原审原告）宋庭英，女。委托代理人张立新，安阳文峰区法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）赵文起（又名赵文启），男。被上诉人（原审被告）宋改英，女。委托代理人张林林，女。宋庭英诉宋改英、赵文起不当得利纠纷一案，宋庭英于2012年9月24日向安阳市龙安区人民法院起诉。要求判决宋改英返还不当得利款2万元。原审法院于2……